(sin título)

Sun Tech Days Mexico 2007 – Jueves 17 de Mayo

mayo 24th, 2007

Gracias a los excelentes medios de transporte con los que contamos en México, llegué tarde a la conferencia de inicio con el título Conferencia Magistral de Oracle: The Next Generation Platform con Doug Clarke, aunque supongo que no me perdí de mucho. Luego siguió la ya tradicional rifa de la chamarra de cuero de Java, quizá la parte más divertida del evento y donde se presenta una oportunidad única de las chicas para llevarse la recompensa (habrá una entrada para este tema especificamente).

Los participantes de la rifa

Despues de esto llegó Carol McDonald (primera vez que la veo. ¿porque no trajeron a Angela Caicedo?) con el tema JavaServer Faces, Visual Web Pack and Sun Web Developer Pack, esta pues resultó se una plática sobre de todo un poco enfocandolo a las frameworks para web. Java Server Faces 1.2 que ahora es parte de Java EE 5 y ofrece soporte para AJAX, junto con otras cosillas. El nuevo Struts (nuevo para los mexicanos, claro esta), Visual Web Pack es la herramienta de Sun que sustituye al Java Studio Creator y sirve para crear pantallas web arrastrando elementos (drag and drop) mientras que tras bambalinas se está generando todo el código necesario. Visual Web Pack se cuelga directamente sobre NetBeans.

De ahi nos pasamos a la conferencia Java Performance Tuning con dos jóvenes, Jorge Vargas y Gerardo Horvilleur de la comunidad Java de Mexico. Aunque entramos con un poco de escepticismo, podemos concluir que la conferencia estuvo bastante bien pues se explicaron varias cosas referentes al performance de una aplicación incluyendo lo que podríamos llamar algunos mitos y leyendas urbanas sobre ello. También hablaron de las herramientas para el performance como los comandos xprof, xaprof, verbose:gc y hprof asi como el poderosisimo Dtrace de Solaris. Concluyendo con algunos tips para optimizar código. Por cierto, la página de la comunidad java ya tiene la liga a la presentación.

Siguió la conferencia VMWare Keynote: Virtualization of the Software Development Lifecycle con Juan Carlos C (Si alguien tiene el apellido me dice). Aunque me declaro un ignorante en VMWare, mis conocimientos de su existencia datan de aproximadamente un año gracias a Carlos Nuño (el Doogie Houser de Sinersys) quien según tengo entendido lo conoció en ESCOM. Oswaldo tambien lo usa con cierta frecuencia. VMWare es un software que simula un computadora (un hardware) y permite tener varios sistemas operativos a la vez en una máquina. Su antecesor fue la Virtual PC, pero la fortaleza de VMWare es que las instrucciones del sistema operativo montado se ejecutan directamente sobre el hardware fisico, mientras que en la Virtual PC estas intrucciones se traducían a llamadas del sistema operativo principal (el que se cargo inicialmente en el sistema físico) y entonces se ejecutaban. Sin duda merece echarle un vistazo.

Un software que vale la pena probar

La siguiente conferencia fue INFOTEC Session: Redes semánticas aplicadas a portales de integración, colaboración y conocimiento, impartida por Javier González de INFOTEC. Me emocionaba el título pues recientemente escribí al respecto sobre la dichosa Web 3.0 o Web Semantica. Más interesante fue encontrar que INFOTEC es una empresa mexicana, asociada al CONACyT pero autosuficiente (se sostiene con recursos propios) y ganadora de diversos premios. Su producto para webs o portales semáticos es Web Builder el cual luce muy bien de primera vista aunque me quedé con dudas sobre que tan trasparente es la equivalencia entre sus modelos semánticos y las bases de datos relacionales. También mencionó que varias páginas de gobierno están construidas con esta herramienta. En conclusión, permitió echar un vistazo a este tipo de modelos que según afirman cobrarán importancia en web.

La siguiente conferencia fue Computer Associates Session: Administration and monitoring of the performance of Java application with Wily Introscope presentada por Sergio Mandujano de Wily Technology. Wily Introscope es una herramienta para monitoreo de aplicaciones en ambientes productivos.

Finalmente regreso Sang Shin con In-depth Session: Developing Web 2.0 Application Using Ajax and Related Frameworks aquí Sang hablo de GWT, Phobos y jMaki entre otros. Una idea principal de la conferencia tiene que ver con desarrollar aplicaciones con AJAX y javascript con pura tecnología Java para no tener que aprender las otras. jMaki es una especie de “wrapper” donde por medio de simples tags de java podemos insertar todo tipo de widgets de tecnologías como DOJO, Scriptaculous, Google, Yahoo, etc.

Sang Shin concluyó intentando despertar más el interés de los mexicanos. Comenta que los Sun Tech Days en México se están organizando con un promedio de 1 cada 2 años, mientras que en algunos lugares llega a haber hasta 2 por año y en Brasil están organizandolos ya cada año. La frecuencia depende cuánto crezca el número de desarrolladores y el interés. Aunque revisando algunos videos de YouTube con Pablo parece que en este video se descifra la verdadera razón por la que visitan Brasil más seguido que México.

“Danos el pan nuestro de cada día…”

La foto del recuerdo (Adameck, Saul, Pablo y Raymundo)
Sun Tech Days Mexico 2007 – Miércoles 16 de Mayo

mayo 21st, 2007

Se acabaron los Sun Tech Days 2007 y ahora voy a poner tres entradas que resumen un poco al respecto (una por cada día del evento). Posteriormente iré agregando algunas entradas de los temas que a mi parecer resultaron más relevantes.

Pues empecemos con el primer día. A Juan Carlos Soto, vicepresidente de marketing de Sun se le durmió el gallo pues llegó tarde a la conferencia de bienvenida. Soto expuso la situación actual de Sun y Java (hay chamba para rato) y por supuesto también adelanto algunas cosas. Llama la atención las estadísticas expuestas: Luego de 12 años de vida, al lenguaje Java lo estan usando: 6 millones de desarrolladores en todo el mundo, 5500 millones de dispositivos, 800 millones de computadoras, 2000 millones de celulares, 11 millones de televisores.

También Soto presentó la nueva familia de herramientas JavaFX que servirá para mejorar significativamente la apariencia de las aplicaciones con Swing, Web y Moviles. Con la ayuda de Simon Ritter adelantó cosas de Java 7, JRuby y platicó de las ventajas de usar Java 5 y código abierto.

Luego vino la ya clásica exhibición de las aplicaciones apantallantes de 5 minutos. DTrace y JavaFX fueron lo mejor aunque las demostración quedaron muy lejos de apantallar a alguien. En primer lugar por problemas técnicos del centro Banamex donde con JavaFX solo vimos una horrible pantalla en tonos verdes. A otros se les acabó el tiempo sin poder ver como funcionaban sus aplicaciones y finalmente una demostración tronó completamente.

De allí nos dirigimos a la exposición Java SE Language Features: JSE 5.0 and Java SE 6 Features con Sridhar Reddy (el más serio de todos los expositores) que explicó fundamentos de Java 5 y también de Java 6.

De ahí nos proponíamos entrar a la plática de VMWare, pero no supimos porque fue suspendida. Así que nos dirigimos a la plática de Oracle Techinical Session: Advanced Java Persistente with Top Link Essentials, presentada por Doug Clarke, la cual me resultó sumamente aburrida y pues no diré mucho porque no presté atención.

Luego vino el lunch: una chapata con demasiado pan que muchos acabamos dejando, una ensalada medio fea (según yo con demasiado curry) que también fue a dar a la basura, papitas, un pastelillo y el ya clásico refresco de lata. Pero pues de a grapa no podíamos quejarnos ¿no?

Pensabamos entrar al hands on lab, pero se saturó y ya resignados entramos a la conferencia JAX-WS and WSIT: Tangoing with .NET de Sang Shin. Con el puro nombre la calidad de la exposición está asegurada. Este ‘chinito’ es lo mejor de lo mejor en estos eventos y sus exposiciones fueron en realidad de las más valiosas. Aquí Sang nos mostró el peso que cobran ahora las annotations en Java para definir literalmente ¡TODO!: Web Services, EJBs y más.

Este ‘chinito’ si que tiene seguidores. Y de aqui se iba al el Cairo Egipto a otro evento, ¡que vida!

Luego vino Alejandro Medrano con la conferencia Sun Portal Server for Web 2.0: AJAX, Performance and related topics. Aunque en ratos aburrida y dejando en evidencia que las habilidades como orador de Alejandro no son las mejores, se salvo hablándonos maravillas del Sun Java System Portal Server el cual recientemente se convirtió en Open Source.

La sessión final fue: In-depth Session: EJB 3.0 and Java Persistente APIs: Simplifying Persistente de Sang Shin en donde de nuevo se lució mostrando como se simplifican exageradamente los EJBs con el uso de las annotations en las nuevas versiones de Java, lo que resulta ser la nueva especificación de EJB 3.0.

Así concluyó la sesión con unos cuantos bocadillos. Por cierto todas las presentaciones estuvieron a cargo de Reggie Hutcherson, quien ahora ya solo viene de animador. Parece que tiene mucho pegue con las jovencitas programadoras (y uno que otro programador también como verán en una entrada posterior) y pues ahora se gana la vida dándole la alegría a las conferencias.

Los bocadillos, los favoritos fueron las barritas de queso y las brochetas de camarón

Jenn y Claudia con una amiga (Mago)

El Pablin, todo un señor con esa barba
Zuleyka Rivera – Miss Universo 2006

mayo 20th, 2007

En breve estaré proporcionando abundante información sobre todo lo relacionado con el Sun Tech Days Mexico 2007. Sin embargo, en un verdadero «intento desesperado por subir el raiting del blog» (ja ja ja), le he dado prioridad a las fotos que tomé el pasado viernes en Plaza Antara Polanco de la Miss Universo 2006, la puertorriqueña Zuleyka (Zuleika) Rivera.
Pues lo guapa no se le va a negar, aunque yo siempre he dicho que para asegurarse de las mujeres hermosas no hay como verlas sin maquillaje. Lo que no me terminó de gustar son sus piernas, en especila sus rodillas que lucían bastante maltratadas y arrugadas. Como dijo uno de los que se amontonaron aquel día: «Mejores cosas en visto en Antara».
En fin, los dejo con las fotos que ya me han pedido y si quieren pues pueden también checarlas en mi sitio de Flickr.
Web 2.0 Web 3.0

mayo 15th, 2007

Lo que podría llamar mi primer contacto con la Web 2.0 o Web Social vino en uno de los proyectos cuando cosas como Scriptaculous, Dojo y AJAX salieron en nuestro auxilio. Aquello me permitió entender mejor lo que significaban las aplicaciones web con interfaces de usuario ricas en funcionalidad, también sacó a relucir el poder de javascript. Como no pocos, mi primer concepto (o mejor dicho, mal concepto) de Web 2.0 fue que tenía que ver con tecnologías. Pero al intentar investigar me topé con el mismo dilema de miles de personas: nadie sabe definirla al 100%. Tenemos la seguridad de que está ahi, real y palpitante, pero como no hay consenso por simple lógica también hay quien descarta su existencia y sugiere que nos estamos engañando.
Yo por mi parte no niego su existencia aunque es cierto que las ideas para delimitar el concepto resulten con frecuencia confusas y difusas. Me recuerda un poco a las generaciones de las computadoras que se veían en la escuela al estudiar la historia de la computación. Algunos libros decían que eran 4, otros 5, 6 o 7, pero a pesar de ello nadie niega la evolución que ha sufrido la computación. La Web también ha evolucionado. En lo personal, la característica que mejor define a la Web 2.0 tiene que ver con el peso o importancia que recibe el usuario de las aplicaciones, donde pasa de un expectador pasivo a un colaborador. He ahi también su fortaleza. No pretendo añadir una definición más a la pila de las que ya abundan. En su lugar prefiero recomendar el documento clave sobre Web 2.0 de O’Reilly que me parece que explica lo suficiente. (El original está en inglés). Detrás de concepto varias ideas robaron mi atención, como el hecho de que gran parte detrás del éxito de la Web 2.0 tiene que ver con lo radical de sus ideas. Por ejemplo Paul Kedrosky afirma que una idea predominate y exitosa de la Web 2.0 es la de disentir, revelarse contra los estereotipos establecidos y como ejemplo menciona que antes de la Web 2.0 el mundo daba énfasis a mantener los datos privados, pero Flickr y Napster (ejemplos de lo que es Web 2.0) pretenden hacer dichos datos públicos y con esto se construye a partir de dichas diferencias. Al mismo respecto, Nat Torkington afirma que en dicho modelo las compañías que han tenido éxito sacrifican algo costoso pero crítico para obtener algo valioso que era caro. La Wikipedia, por ejemplo, renuncia a ser la editoria central y arriesga un poco la veracidad de la información desplegada, pero gana velocidad y amplitud al permitir que los usuarios poblen la información. Google renunció (inicialmente) a los clientes grandes, pero consiguió al 80% restante de los clientes que no tenían sus necesidades cubiertas. Amazon renunció a tener una tienda física y consiguió dar servicio a todo el mundo. Al final cada una arriesgo contra si misma pero a sabiendas que que si todo sale bien el riesgo será superado y se ganará al oponente (idea de aikido).
Todavía el lío de la Web 2.0 no acaba cuando ya hay quienes comienza con la idea de la Web 3.0. Si la Web 2.0 es la «Web Social», la Web 3.0 afirman, será la «Web Semántica». En esta la idea central será la de contar con una Web capaz de ofrecer sorprendentes búsquedas mucho más adecuadas a las necesidades del usuario. Para ello la Web tendrá que comportarse como un verdadero «ser viviente» o base de datos global. La tecnología irá enfocada a dotar de «inteligencia» a los sitios para que puedan intercambiar información de sus contenidos y los reconocedores y buscadores, ya no solo de palabras, sino de voz, imagenes, video, entre otros, cobrarán suma importancia.
También se prevée que esta nueva evolución se refleje en una lucha de las nuevas empresas. Las pequeñas compañias del Web 3.0 serán las «Googles» de aquel entonces, luchando contra el gigante (Google) de Internet, que según se afirma, cada vez luce más parecido a las multinacionales que desprecia.
No sé si dichos cambiós serán lo suficientemente grandes como para hablar de una Web 3.0, aunque seguramente las discusiones al respecto no se harán esperar.

Y ustedes ¿que opinan? ¿que tan enfrascados en Web 2.0 están? ¿que opinan de la idea de sacrificar algo con el fin de obtener algo aún más valioso?.
Jardín Botánico de Chapultepec

mayo 14th, 2007

Tuve la oportunidad de visitar este jardín hace ya algunos meses. La idea conseguir unas buenas fotografías de todo el lugar, pero poco me duró el gusto cuando me encontré luego de pocas fotografias tomadas que me había quedado sin pilas y no contaba con ningún repuesto. De cualquier forma, me parece que al jardín no se le ha dado la atención que merece, pues aunque hace menos de un año que abrió sus puertas como parte de la remodelación que se le dio al bosque el estado de muchas de las plantas deja mucho que desear. Tampoco es tan grande como lo imaginaba. Asi que igual y su futuro no será muy largo.

La sección que sin duda es la mejor es la de las plantas desérticas (será porque poca ayuda y agua requieren las pobres para sobrevivir). Aunque pocas, no deja de sorprender la gran variedad de especies. Que tienen espinas en lugar de hojas seguramente todos lo sabemos, pero el asunto va más allá de eso pues encontramos toda clase de variedades que nos harán prestar más atención a estas humildes plantitas.

Estoy más que obligado a regresar para captar otras plantas, espero que pueda fotografiarlas antes que que se agote el presupuesto destinado para el mantenimiento del jardín. Por mientras los dejo con algunas imágenes.

Muy parecidas y muy diferentes
Infertilidad Campesina

mayo 8th, 2007

Les dejo con este relato cómico que me envía el buen Enrique Villafaña:

DIALOGO EN UN CONSULTORIO MÉDICO

Fíjese sumercé que juimos al doitor y le dije:
– Mire doitor, es que tenemos un problema mi mujer y yo. Queremos tener condescendencia y no podimos, pero no sabemos si es porque yo soy omnipotente… o mi mujer es esterica.

Desdenantes juimos a otro doitor.. y nos dijo que mi mujer tenía la vajilla media rota y la emperatriz subida y como además la operaron de la basílica, no sabemos si eso nos esta judiendo..

A mí desdiace aaaaños mi operaron de la protesta y a lo mejor eso me dejó escuelas en el cuerpo. Nos dijeron que juéranos con otro doitor,…
pero en la capital,… que dizque era muy güeno.

Con dicirle que en la consulta tenía dos teles conetadas a una antena paranoica. En esa consulta, a mi mujer le hicieron una coreografia y el doitor nos dijo que no veía nada raro y nos recomendó que hicieranos el cojito diario.

Entonces… 15 días ella y 15 días… yo estuvimos haciendo el cojito, …pero nada. Nos juimos a otro doitor que nos dijo que hiciéramos vida marítima más seguido… y nos juimos pallá.. pa la costa y en todas las playas hicimos vida marítima,… pero nada! Además, a lo mejor eso ha injluído.

!Más bien yo lo que creo es que mi mujer es frigorífica porque nunca llega al orégano,… piro ella dice quesque lo que yo tengo es un problema de especulación atroz.

Un amigo mi dijo que ora estaba taaaan adelantada la ciencia que a lo mejor podiamos tener un hijo en vidrio,… ya compre muchas botellas pero que tambien me necesito hacer una chaqueta,….y quería preguntarle si un sueter tejido también sirve.

Espero que nadie salga ofendido
Las siete nuevas maravillas del mundo

mayo 7th, 2007

El suizo Bernard Weber realiza actualmente una votación entre ciudadanos de todo el mundo para elegir las nuevas siete maravillas del mundo moderno (Aqui su pagina, que por cierto votar no es de a gratis).

Los resultados serán dados a conocer el 07/07/07, es decir 7 de julio de 2oo7 en Lisboa, Portugal.

Como algunos ya sabrán, Chichen Itzá, 100% símbolo de la cultura maya y patrimonio de México para el mundo está nominada.

Aqui les dejo una foto que tomé ahora que estuve de vacaciones. Tomé varias que también aqui pueden consultar y siento me quedaron de más o menos.

En lo personal considero que Chichen Itzá si merece estar en la lista de las siete maravillas; más que el Cristo Redentor de Brasil o la Estatua de la Libertad gringa o el Opera Sidney de Australia. Sin embargo, si tuviera que darle a una obra el título de la número uno, creo que me inclinaría por el Taj Mahal de la India, que sinceramente se me hace sumamente hermoso y del que por cierto existe la teoría de que el proyecto original completo incluía otro Taj Mahal en posición simétrica opuesta al existente e identico a este pero todo en color negro (el blanco representa la esposa amada del rey y el negro sería el rey sellando de esta forma su amor por los siglos de los siglos), lo cual lo hubiera hecho realmente increíble. De ahi otras dos obras que siempre han cautivado mi atención son Ankor Vat en Camboya (casi igual de compleja en su arquitectura al Taj Mahal) y la Ciudad de Petra en Jordania (increiblemente tallada directo en la roca). Definitivamente me encanta la arquitectura de estas tres obras.

¿Y ustedes por quien votan?